Israel

Los representantes del Consejo del Pueblo (Moetzet Ha Am), liderado por David Ben Gurion, sostuvieron debates fundamentales sobre las características del Estado a crear en mayo de 1948, algunos de los cuales siguen hoy muy vigentes.

Iom Hazikaron reúne en un mismo día toda una descarga pulsional para conformar un mar de lágrimas que vuelven a otorgar sentidos: “se murieron para defender la patria, para defender a sus hermanos y hermanas”; “se murieron por el terrorismo palestino”. En la postulación de un «para” y un “por», la muerte construye sus narrativas. El lenguaje que circula en este rito da pautas de qué interpretación está ganando la batalla por la hegemonía

Las amenazas existenciales externas como el coronavirus ofrecen oportunidades a enemigos intra-estatales para enfrentar esta desgracia en forma conjunta: el caso de palestinos e israelíes

El principal aprendizaje de esta nueva realidad es que para cambiar el rumbo del país, no alcanza con enfocarse en las flaquezas del oponente a destronar. Es necesario definir una alternativa real y no tan solo personal. Una propuesta clara y coherente, que explique al electorado cuál será el nuevo camino a transitar y en qué difiere del actual.

Los artificios y el candor de la centroizquierda israelí se disiparon cuando Gantz, incapaz de responder al mandato presidencial para formar coalición y reemplazar –de una vez por todas- a la extrema derecha gobernante, decidió cobijarse bajo la frazada de su adversario Netanyahu.
La epidemia lo justifica todo, repite Gantz, como si la alianza con un primer ministro que destintegró los restos del estado de bienestar social y redujo brutalmente la salud pública, pueda contener los embates del Covid 19.

Israel está sufriendo dos crisis en paralelo. La más visible es la del coronavirus, para la que se están tomando medidas eficientes que han permitido controlarlo. La otra es la del sistema democrático, a la que es necesario también prestarle atención ya que sus consecuencias también pueden ser irreparables.

Algunos trazos y percepciones sobre las impacto del coronavirus en la política, en lenguaje y en el comportamiento social en Israel.

El dato más importante a esta hora es que el escenario político en Israel puede llegar a dar un vuelco histórico. Hoy está más cerca que nunca la posibilidad que una coalición imposible, la de Gantz-Liberman-Lista Arabe Unida, gobierne el país

«Hay posibilidades de que vayamos a una cuarta contienda electoral. Y no creo que sea tan grave si la alternativa es un gobierno de unidad nacional que aplique el programa de Trump y anexe gran parte de los territorios ocupados. Yo prefiero nuevas elecciones. Este es el problema con Kajol Lavan y sus electores progresistas, que no entienden realmente lo que están votando» señaló Zaki, en diálogo con Nueva Sión luego de conocer los primeros resultados.
«Netanyahu no pretende ser el Primer Ministro de todos los israelíes. Él divide a la población, demoniza a la izquierda, demoniza a la población árabe y a todo aquel que difiere de su posición política», sentenció

Las encuestas televisivas a boca de urna y los primeros datos del escrutinio electoral coinciden en en señalar que el partido gubernamental y el bloque de la derecha nacionalista y ortodoxa obtuvieron mejores resultados que la oposición: el Likud con 36 escaños en tanto que su adversario Azul y Blanco alcanzó 33.
El bloque oficialista, de acuerdo a estimaciones iniciales, suma 59 parlamentarios en tanto que la centro-izquierda resume 54, sobre un total de 120.
Un avance digno de subrayar lo registra la Lista Arabe Unificada al conquistar, por vez primera, 14 o incluso 15 delegados parlamentarios.
Para formar gobierno es menester presenter 61 mandatos. El partido de Liberman, laico pero de orientación derechista, no se identifica especificamente con los bloques en pugna y sus probables siete escaños resultan vitales para definir coalición.
Todavía no finalizado el recuento de votos ya se habla como en anteriores oprtunidades, de una eventual alianza entre Netanyahu y Gantz, para evitar un cuarto llamado a comicios, pero aparentemente, “Bibi” no necesitaría tal recurso: sus socios religiosos le resultan suficientes y no apelará a la “unidad nacional”.