Israel

Entre la promesa de una “Junta por la Paz” impulsada por Trump y la persistencia de una guerra permanente, Israel atraviesa una profunda disonancia cognitiva. Mientras se invoca la estabilidad y la reconstrucción de Gaza sin los propios gazatíes, se normaliza la violencia y se vacía de contenido el multilateralismo. En ese clima, la figura del rey David es exhumada como emblema guerrero por jóvenes patoteros en Cisjordania, al tiempo que se silencia al salmista y su ética, revelando una paz tramposa que encubre nuevas formas de dominación.

La alianza de Netanyahu con la extrema derecha no es táctica, sino ideológica y estructural. “Hamás es un activo”, en palabras del ministro Betzalel Smotrich: un instrumento que permite sostener el control sobre Cisjordania a cualquier precio. Mientras tanto, el gobierno de Netanyahu ha tolerado —e incluso facilitado— el restablecimiento del eje de los Hermanos Musulmanes

El recrudecimiento del antisemitismo en democracias occidentales, visible en atentados como el de Sídney y en climas de hostigamiento cada vez más normalizados, alimenta una tentación peligrosa: creer que la “mano dura” autoritaria ofrece protección. Pero confundir control con seguridad implica renunciar a derechos y debilitar el único marco que puede garantizar de manera estable la defensa de la vida judía: la democracia misma.

Mientras busca desescalar la confrontación nuclear con Rusia, Donald Trump reconfigura prioridades geopolíticas que impactan también en Medio Oriente, la guerra en Gaza y la navegación petrolera en el Mar Rojo. Netanyahu se resiste a aceptar el lugar que Washington asigna a Israel en una lógica de realineamiento global y de estrategia regional con nuevos aliados, que beneficia a Rusia, Arabia Saudita y Qatar, y desplaza la centralidad de la guerra en favor de la economía.

Los datos de una encuesta reciente muestran una paradoja persistente. Mientras una amplia mayoría de la ciudadanía árabe en Israel reclama participar plenamente del poder político, buena parte de la población judía sigue imaginando ese espacio como propio y excluyente. Entre tensiones identitarias y decisiones estratégicas, la democracia israelí enfrenta un dilema de fondo: ampliarse de manera real o vaciarse desde adentro.

Más que un período posterior al conflicto, el “post Gaza” es el descubrimiento de que Israel ya no define en soledad sus estrategias: dejó de ser autor de su propio libreto para convertirse en actor condicionado. Washington, Ankara y Doha reescriben el tablero, mientras el país asume su lugar como Estado mediano en un orden que ya no controla.