Internacionales

Víctimas y victimarios

El 3 de octubre pasado el diputado alemán Martín Hohmann pronunció un discurso en su ciudad natal. Este diputado, de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), representa a la circunscripción electoral número 176 en el estado de Hesse.
Su discurso lo pronunció el día en que se conmemoró la reunificación de Alemania (3 de octubre de 1990). Hohmann se refirió al pasado y futuro de su país con esta palabras dentro de su discurso: “… Hemos visto con qué fuerza y consecuencia los judíos influenciaron los movimientos revolucionarios en Rusia y en los países centrales de Europa. Con cierta razón se podría uno preguntar, tomando en cuenta la cantidad de millones de muertos en la primera fase de la Revolución (N. de la R.: se refiere a la Revolución Rusa de 1917-18), sino debemos calificar a los judíos de “victimarios“.

Max Schmeling:

Campeón ario, salvador de judíos

Seguramente más recordado por sus peleas contra Joe Louis, el campéon alemán de box de peso completo Max Schmeling aún es hoy asociado a los íconos de la Alemania nazi. Sus títulos y su imagen fueron utilizados por el régimen hitlerista como herramientas de propaganda para demostrar la supuesta supremacía aria. Sin embargo, Schmeling resistió esas maniobras y su conducta fue siempre la de un caballero y un cabal deportista.
De hecho, muchos años después de finalizada la guerra se reveló que Schmeling arriesgo su vida para salvar la de una familia judía a cuyos integrantes escondió en su cuarto de hotel para luego asistirlos en su escape de Alemania.

Irán produjo plutonio

En un informe confidencial, la Organización Internacional de la Energía Atómica (OIEA) aseguró que el Gobierno de Irán admitió haber producido una pequeña cantidad de plutonio, material utilizable en la fabricación de bombas nucleares.
Estados Unidos acusa a Irán de tener un programa secreto para producir armas atómicas. El Gobierno de Teherán niega este extremo y subraya que ha sido obligado a esconder parte de su programa nuclear civil debido a décadas de sanciones internacionales que considera ilegales.

Insólita y preocupante encuesta

Para los europeos Israel es la mayor amenaza a la paz mundial

El 59% de los ciudadanos de la Unión Europea (UE) consideran que Israel es la peor amenaza para la paz del mundo, según las conclusiones del sondeo Eurobarómetro publicado por la Comisión Europea. El 53% de los europeos consideran también que Estados Unidos es la segunda amenaza para la paz, al mismo nivel que Corea del Norte e Irán. El tercer puesto corresponde a Irak (52%) y el cuarto a Afganistán (50%).
Los españoles consideran que Estados Unidos es la mayor amenaza para la paz (61%), mientras que Israel ocupa el segundo lugar (56%) e Irak el tercero (42%). Los ciudadanos de Gran Bretaña, país que también apoyó a Washington en la guerra, el 55% de los encuestados ven en los americanos del norte una amenaza. Sólo los griegos (88%) y los finlandeses (63%) se sitúan por delante de los españoles en el temor a Estados Unidos.
Los europeos entre 15 y 24 años, así como los que tienen una educación superior son los más dados a considerar a Washington como una amenaza. El sondeo fue realizado por Gallup Europa del 8 al 16 de octubre entre 7.515 ciudadanos europeos.

Crítica a Israel por el Muro de Defensa

La Internacional Socialista (IS) quiere recuperar parte del terreno político perdido tendiendo puentes hacia otros grupos de izquierda e incluso movimiento antiglobalización. Éste criterio, compartido por la mayoría de los partidos participantes en el congreso que está concluyendo en San Pablo (Brasil), está sustentado en el espíritu de las palabras de apertura del Presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva: «somos capaces de vencer cuando dejamos de lado nuestras divergencias. Ninguno precisa tener la misma religión, simpatizar con el mismo equipo de fútbol, creer al 100% en las mismas cosas», apuntó el líder brasileño.
La IS, como para ratificar su pluralismo -que algunos sindican como una organización en decadencia, y otros como dominada por los europeos- designó al Primer Ministro británico Tony Blair como Vicepresidente de la organización, y denunció la construcción del llamado Muro de Defensa que está construyendo el Gobierno de Israel.
Veamos algunas de sus conclusiones:

Lula legitimó la guerra contra el hambre y la exclusión

“La única guerra en la que estamos dispuestos a involucrarnos es en la guerra contra el hambre y la exclusión: valdrá la pena ganar esa guerra», dijo el presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva, al inaugurar el 21° Congreso de la Internacional Socialista en San Pablo. Los cientos de delegados, entre ellos varios ex jefes de Estado y Gobierno, no necesitaron mayores traducciones para saber que se refería a la guerra que se sigue peleando en Irak.

Morir en Bagdad: 43 muertos y 224 heridos

Ramadán a sangre y fuego

Sirenas de ambulancias, calles cortadas, 74 coches reventados tras el estallido de las bombas o con daños de menor consideración.
Una alambrada y dos tanques norteamericanos impiden que nadie se acerque a la sede de la Cruz Roja. La calle donde está ubicada parece un río, a resultas del agua lanzada por los bomberos para apagar el incendio, que el maltrecho alcantarillado de la ciudad es incapaz de absorber.
En la acera, Nada Dumani, portavoz en Bagdad de la Cruz Roja Internacional está, conmocionada, al borde del llanto.
«No puedo entenderlo. Hemos estado aquí -explica Nada- desde 1980. La gente nos conoce. Trabajamos por los prisioneros de guerra durante la contienda con Irán. Continuamos en los 90 para aliviar el impacto de las sanciones y los embargos. Fuimos la única organización humanitaria internacional que nos quedamos durante esta última guerra. Y ahora visitamos a los presos que están en manos de la coalición y continuamos ayudando a los hospitales. No tomamos partido. Y ahora -agrega- el precio lo pagan los iraquíes, que han sido las víctimas de este ataque. ¿Quién puede haber hecho esto?» Una pregunta de difícil respuesta. Bagdad está regada de muerte, en los últimos ataques de la resistencia murieron 43 personas y ya se cuentan 224 heridos. Definitivamente, los Estados Unidos se encaminan a su “nuevo Vietnam”.

Estados Unidos no se intimida por ataques terroristas en Bagdad

Estados Unidos no será intimidado por los ataques terroristas ocurridos en Bagdad contra el Hotel Al Rashid, la sede de la Cruz Roja Internacional y tres estaciones de policía, en los que perecieron docenas de personas, subrayó la administración Bush el pasado 27 de octubre, en ronda de prensa.
El presidente Bush describió los ataques como medidas «desesperadas» de «asesinos despiadados».
«En Irak hay terroristas que están dispuestos a matar a quien sea para poder frenar nuestros avances. Mientras más exitosos seamos en el terreno, más habrán de reaccionar estos asesinos. Nuestra tarea es encontrarlos y llevarlos ante la justicia», dijo Bush a los reporteros.
Mientras estas declaraciones circulan por el mundo, las encuestas sobre la opinión del pueblo norteamericano por invasión a Irak continúan dándole negativas casi en un 50% de los entrevistados.

“Deben evitar la represión a las protestas sociales”

Los países de América deben evitar el riesgo de atender las protestas generadas por situaciones económicas, políticas y sociales como si fueran problemas de seguridad nacional, aplicándoles respuestas militares y policiales, afirmó la ONG Amnistía Internacional (AI), que advirtió: ‘se debe terminar la criminalización de la protesta social en el hemisferio’.
En el contexto de la Conferencia Especial sobre Seguridad de la Organización de Estados Americanos (OEA), Irma Pérez Gil de Hoyos y Carlos Mario Gómez, de Amnistía Internacional capítulo México, reconocieron que si bien en este encuentro, por primera vez, se maneja el concepto de seguridad hemisférica no como un concepto de seguridad nacional de Estados Unidos, los ejemplos de las protestas en Bolivia, el caso de los detenidos en Guantánamo, Cuba, la inestabilidad en las favelas de Río de Janeiro y la violencia en Colombia deben encontrar soluciones desde una perspectiva política y social, antes que generar más violencia.